popnews.com

[Burt]

Vous en pensez quoi de cette pétition?
On commence à en parler de plus en plus et pas forcément en bien.
On taxe notamment les Inrocks d'opportunisme et de manichéisme dans cette histoire.

C'est un topic pour Boris, ça...
Et puis, mince, les élections, c'est dans pas longtemps et tout le monde s'en fout... Réveillons la conscience politique des forumeurs... Il y a plus important que le concert d'Electrelane au Nouveau Casino ce soir, non?

D'ailleurs, qui y va?
_________________
I'd a dream that we were rock stars
And that flash bulbs popped the air

[vincent2]

Mon avatar résume ma position.

[Sophie]

Je suis partagée sur cette pétition fort chic, ma foi.
Ce côté "nous on sait qui est intelligent et qui ne l'est pas", ca m'énerve un peu. Autant je suis d'accord pour regretter les coupes sombres dans les budgets de la recherche, autant mélanger ca avec les intermittents, les psys, les profs, ca me semble abusif. Les Inrocks n'auraient jamais fait ca avec un gouvernement de gauche alors que les problèmes étaient déjà là mais plus cachés.
J'ai peur que cette pétition soit une sorte de démarche clientéliste, pour féderer le "public inrocks potentiel" et dire voilà, si vous êtes contre Raffarin-Sarkozy et bien, lisez les Inrocks, c'est l'alternative.
Bref, je suis perplexe !

[Burt]

Les Inrocks sont à gauche???
_________________
I'd a dream that we were rock stars
And that flash bulbs popped the air

[tonigensylv]

Ce qui me gêne, outre l'opportunisme et le fait de s'auto-proclamer "parti de l'intelligence" (mon dieu quelle horreur), c'est de mettre dans le même sac des problèmes différents.


Je veux bien que l'on critique la politique de coupes budgétaires du gouvernement actuel. Il y a beaucoup à dire et il est effectivement choquant de le voir avancer l'argument de l'équilibre budgétaire alors que notre déficit public continue de partir en vrille, que l'on continue à baisser l'impôt sur le revenu contre toute logique et que des cadeaux inutiles sont faits à des groupes de pression (les restaurateurs, les marchands de tabac, les médecins deux ans plus tôt) qui n'en avaient pas forcément besoin.


Mais je ne vois pas l'intérêt de répondre à ce programme sans nuance par un manifeste lui-même sans nuance, en mélangeant pêle-mêle intermittents, enseignants et chercheurs, dont les combats respectifs n'ont pas forcément la même légitimité. Ca a quelque chose de grotesque.


Et puis arrêtons de parler de l'exception française comme d'un truc de forcément bon et défendable. Elle a incontestablement été bonne pour notre système de santé (même si la aussi ça part en vrille). Mais pour l'éducation nationale ça reste à prouver, et pour la culture ça n'est assurément pas le cas.

[Guillaume]

Il me faudrait une bonne heure pour dire ce que j'en pense d'une manière qui me satisfasse, et je n'ai pas le temps.

Par contre, juste une remarque sur un truc qui m'a marqué :

Il y a dix jours je suis allé faire un tour sur le site du "club" de réflexion de Raffarin, là où il a publié sa réponse (très médiocre) à la pétition.

C'est là.

Il y en particulier un forum dont la lecture est assez affligeante, on y trouve des propos du style "bien fait pour les chercheurs qui se plaignent alors qu'ils ne paient pas d'impôt", "les artistes sont des feignasses", d'autres plus mesurés, bref, c'est un forum avec des réactions d'internautes qui passaient par là. (Y'en a quand même qui sont assez énormes, à se demander si elles n'étaient pas inventées).

Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que les Inrocks citaient ces propos dans leur avant-dernier numéro sous un titre du genre "les réactions à la pétition contre la guerre à l'intelligence sur le site du club Dialogue Initiative de JP Raffarin", laissant entendre qu'il pouvait s'agir de positions "officielles" ou quasi de membres de ce club !

Un bel amalgame... je m'attends à lire dans les Inrocks que POPnews est le webzine officielle du club des supporters de l'OL et de Dantec bientôt, à ce compte-là.

N'est-ce pas là ce qu'on pourrait appeler de la malhonnêteté "intellectuelle" (ou prétendue telle) ?

ça m'a quelque peu refroidi...
_________________
Zodameranu obelisonugi resat-el aaf nor-mo-lapi / Bajile madarida i zodirope cahiso darisapa

[Burt]

[Sophie]

Je lis les Inrocks depuis moins longtemps que vous, j'imagine mais assez régulièrement tout de même pour me rendre compte que l'honnêteté intellectuelle n'était pas leur point fort .
Contrairement par exemple à Télérama qui a des défauts certes mais qui est plus modeste et ne se permettrait pas de se proclamer "magazine des gens intelligents".
Donc oui, Guillaume, je ne suis pas tellement surprise par ce détournement de la part des Inrocks.

[Julien]

[Burt]

Juste quelques exemples qui m'ont dégoûté progressivement des Inrocks et la messe sera dite:
- Une news sur la mort de l'immense Falco (Der Komissar) se terminant plus ou moins par un "Bon débarras"
- Une critique du film "X files" indiquant que Gillian Anderson, sur petit ou grand écran, n'était rien d'autre qu'un thon.
- Une critique de l'affreux Kaganski sur The Ring qui aurait conforté Marc Dutroux dans son orientation sexuelle

Alors donner des leçons de morale après ça...
_________________
I'd a dream that we were rock stars
And that flash bulbs popped the air

[tonigensylv]

[Julien]

[Burt]

Quelle mémoire!
_________________
I'd a dream that we were rock stars
And that flash bulbs popped the air

[Sean Bateman]

[Sophie]

Et puis, j'en arrive à penser que Raffarin avec son côté beauf de province anti-intello, le bon sens près de chez vous et Sarkozy Terminator, c'est du pain béni pour les Inrocks. C'est triste à dire mais je crois que le 21 avril, finalement, c'est une super opération pour eux.
Plus je les lis, plus je me dis que leur truc c'est de devenir le grand magazine d'opposition, d'être à la fois Libé, le Nouvel Obs et NovaMag.
Du coup, quand ils défendent un disque ou un film, c'est un acte de résistance politique. Alors qu'il ne faut pas tout mélanger, quand même !

[Burt]